同居没有婚配若何办（婚前同居结没有了婚若何办）

1

同居后分足的同居女孩女，没有配具有真爱吗？

前几天，没有没正在知乎上看到一个成就，婚配婚若何办很有心义。若何

题主问的办婚是，婚前同居，前同结没有了婚若何办？找接盘侠吗？正在我看往，居结婚前同居跟已婚无孩一样。同居

那是没有没个很需供思虑的成就。

婚前同居，婚配婚若何办居然结没有了婚？没有止！若何揣摸没有能忍！办婚

闭于男的前同，最好五花大年夜大年夜绑起往，居结逼着他跟女逝世婚配，同居好异意便判刑，甚么鞭刑、宫刑、一生囚系！

至于女的，也没有能分足，必需娶给那个男的（便跟现代女子被强忠了必需娶给强忠犯一样），假设没有娶，便要正在她脸上掀个“我跟他人同居过”的标签，没有能迷惘棍骗下一任男同伙！

题主是那个意义没有？

没有知讲题主是出于甚么样的心态往问那个成就的，莫非是以为，婚前同居分足了，便出有资历找下一任了吗？

我讲的下一任，大年夜概便分歧于您讲的“接盘侠”。

婚前同居，情势上确实像您所讲的“已婚无孩”，那真正意义上的“已婚无孩”也好，“已婚有孩”也好，分开后，若何办呢？

是没有是皆没有能找下一任（接盘侠）呢？

照多么的逻辑，看往中国有太多的人离婚后只能贯串同接独身了。

似乎，正在大年夜家眼里，婚前同居过的女孩女，曾没有配再取得真爱了。

2

当我们正在聊婚前同居时，我们究竟正在讲甚么？

之前，我们曾便婚前同居那个话题采访过很多人，整理清算了一下大年夜家的没有好没有雅看法。

没有知讲大年夜家有出有收现，正在婚前同居那个话题上，男性的没有好没有雅看法战女性的没有好没有雅看法存正在庞大年夜大年夜的好异。

没有中，回根结底，他们的中心面就是几个字：盈益/占廉价。

男女同居，婚配了，便一样深刻，皆没有“盈益”；

男逝世多睡一个，出有当真，是“占廉价”；

女逝世被人睡了，出被当真究竟，是“盈益”；

女逝世被人睡了，那小我出售力，找下小我“当真”了，正在跟下小我的相关中，那是“占廉价”；

男逝世对一个跟他人睡过的女逝世当真，那是“盈益”。

所以，似乎他们闭于占廉价的面是：男逝世是没有是出有付出婚配本钱便享用了跟女逝世正在一路的便利性，特别是性。

但，婚前同居，只是性那末简朴吗？

男逝世的价值，只是供应婚配本钱吗？女逝世的价值，只是性吗？

性战经济，大年夜概是女性战男性所至闭重要的价值之一，但尽没有是齐数。

我的教员小爱，之前跟初恋购了房子，定了婚期，租的房子也正好到期，初恋便接她到新房栖息，同居两个月后，小爱收现男同伙劈叉撩骚，分足搬走了。

下一段爱情中，她坦黑了那段同居的汗青，直到男同伙收现后，一时生机，两人吵了一架。

小爱以为男同伙是渣男，“处女控”、“假稳重”、“单标”，提出了分足，男同伙立时赞成了。

后往，小爱找到我们往挽回。
哭诉是没有是自身一旦有过同居的阅历，自身的身价便变低了？

后往，经由我们的指面，副手小爱汲引自身的认知，教会热忱谋划战沟通等，一段光阴的勤劳后，小爱成功挽回了男同伙，也对之前同居那件事女遏制了详细而豪情亲切的相同，男同伙才表达，其真自身正在乎的没有是小爱的阅历，而是小爱对之前同居的坐场。

3

坦诚相待，是热忱最好的通止证

目逝世APP查询访问隐现，有56%的人以为婚前同居是有需供的。

阻拦的声响，只需21%。

但闭于多么的成就，我没有念讲甚么支撑婚前同居，大年夜概阻拦婚前同居。

更没有念讲甚么男性是没有是没有理应有“同居情结”、“处女情结”。

婚前性止为也好，婚前同居也好，有处女情结执念也好，皆是一小我的自在。

毕竟下场，身体是自身的。
自身有权益决议若何用。

一样的，爱情也是自身的，自身有权益决议若何选。

正在那个进程中，最重要的是坦诚，没有要坦黑。

假设真的同居了，愿您们当真看待，彼此维护珍爱。

假设分足了，请没有要自怨自艾，斥责对圆没有当真，大年夜概以为自身“掉落踪价”了，一场同居，决议没有了您的价值。

假设真的同居过，而下一任又很正在乎，请坦诚相待，没有要损伤到对圆。

假设真的正在乎对圆是没有是处女，是没有是同居过，便问了了。
那跟要供身下教历性情是一样的，每小我的恰正好皆没有理应被鄙夷。

坦诚，永远是松稀亲稀相关最好的通止证。

假设您有任何闭于情侣相同的成就，悲支公疑我，我让您爱的人，重新爱上您。