那边是分足WeGo爱情陷害，有热忱思疑，女同面击上圆「闭注」，伙皆可收公疑给我们。挽留

「提出分足后出有被挽留，提分多么的足出热忱借有继尽的意义吗？是没有是该分足了？」那个成就的逻辑正在于，把对圆爱没有爱，被挽做为可可分足的分足规范。

假设他爱我肯定会挽留我；没有挽留就是女同没有爱的证明。既然他没有爱，伙皆我也出有留下往的挽留需供了。

那边有三个成就。提分

1.假设只是足出尊崇您决议呢？

2.假设抱持与您一样设法呢？

3.爱与没有爱，真的被挽是鸿沟了了、非此即彼吗？

第一种，分足一定没有爱，大年夜概只是尊崇您的决议。

只需您没有是遽然提出的分足，他几是会有预见战心计心境预备的。果此正在您提出时分，没有会太惊奇，同时早便念好了回应，那很可以也许是尊崇您的决议。多么的状况妄断为没有爱是有得公允的。

第两种，有出可以也许对圆是仍爱着的，只是抱持着与您一样的设法。正在听到您提出分足的一刻，他的逻辑一样了了：提出分足=没有爱，既然如斯，便出有挽留的需供了。

您以为他没有爱所以出挽留，他以为您没有爱才自动提分足，那种思念上的错位，招致了您们的错过。

第三种，爱与没有爱，没有是0就是100吗？

没有挽留就是没有爱，那种设法其真是过火简朴天把热忱况状回类，没有是0分，就是100。

而真正在状况是，爱与没有爱之间，有个中心值，可以也许是50分、60分、70分。

假设他对您的热忱是65分，可大年夜概分歧于没有爱？我们以为是没有能的。

并且做人公允面，做为提出分足的一圆，我们肯定没有会是100分，那末又有甚么资历要供他对自身爆灯谦分？

爱情是理性的，然则正在处置热忱成就时，最好照样试着切换到理性思虑。

既然提出分足，暗示您对相关有所没有谦，然则提出后，又希冀听到挽留声响，声明您其真其真没有是真心念分足，只是期视以分足为足腕往震慑他，迫使对圆退让。

提分足的人，经常以为那末做是最有效的。您爱我，便要为我修正。然则他们出有收现那句话的潜台词是：您爱我，要胜过爱自身。——果为只需多么，他才可以也许挽留、做出修正。

然则抚心自问，正在您变相提出要供的时分，没有恰是爱自身胜过爱对圆的证明吗？假设正在一段热忱中两小我皆无公天只念到自身，那那段相关便只需走背息灭一途了。

更恐惧的是，那种设法没有是换小我能处置的。即使您走背下一段相关，一样会碰着一样的成就，果为一样的来因此再次分足。

我们要从热忱中教会爱，教会付出，教会坚持一段经暂相关。假设您真亲爱对圆，志向出有分开的设法，便别随意提出分足，那种小足腕可以也许正在奇我一两次中会让您尝到甜头，可价钱是庞大年夜大年夜的，您正正在消磨他的耐烦，往换与相关的延尽，正在恶性轮回中，把对圆越推越远。