在古代封建王朝时期，游牧皇位的民族继承制度是至关重要的。在中原王朝，为何嫡长子继承制度经久不衰，不适但这种制度不适用于游牧民族。合嫡游牧民族的长继承制特性决定了嫡长子继承制度并不适合他们的政治体系。只有适合游牧民族特点的游牧继承方式，才能够确保政权的民族稳定和持续发展。

1、为何游牧民族的不适继承制度不像中原王朝那样有着明确的规范。在慕容氏政权中，合嫡即使存在着嫡长子继承制度，长继承制但也常常有庶子和兄弟之间的游牧争夺。慕容耐篡位夺权，民族慕容廆回归后又被迎立为皇帝，为何这种频繁的权力更替加剧了政治动荡。

2、游牧民族的部落文化注定了他们更倾向于以实力论英雄。在游牧社会，领袖的地位往往是由其个人能力和胆识决定的，而不是通过世袭来确立的。因此，游牧民族更容易接受以能力和威望为依据的继承方式，而非单纯的嫡长子继承。

3、游牧民族的经济、政治和文化体系与中原王朝有着本质的不同。嫡长子继承制度在中原王朝中得以长期实施，部分原因是因为宗法观念的根深蒂固。而在游牧民族社会中，宗法观念并不像中原王朝那样得到充分的体现和认同，这使得嫡长子继承制度在游牧民族中难以得以有效实施。

因此，可以说游牧民族的特性决定了嫡长子继承制度并不适合他们。相比于中原王朝，游牧民族更适合以强者为尊的继承方式，即立强立贤而不拘泥于血缘关系。在游牧社会中，只有具备足够实力和能力的领袖才能够得到部落的支持和认可，这样的继承方式更有利于维护政权的稳定和发展。